“人无信不立”，最起码的底线不能是持名人公信力行骗吧？
在小品《卖拐》中，范伟曾一脸无辜地问：“我就不明白了，同样是在一家生活的两口子，做人的差距咋就那么大呢？”这些天我也有些不明白了，同样是生活在演艺界的名人，做人的差距好像也有点大。
在奥运圣火受辱，演艺界的华人明星手拉手心连心声援奥运之时，以《卖拐》系列小品声名鹊起的著名编剧何庆魁，却在现实中出演了一幕“造林”丑剧。从“卖拐”到“卖林”，何庆魁演绎的角色、剧情、戏剧冲突，峰回路转，活生生的真实版本并不逊色于艺术创作。
媒体近日报道，“万里大造林”公司以合作造林为手段，诱使全国3万多名群众投资。而为该公司担任代言人的何庆魁、高秀敏，忽悠着家乡父老将血汗钱用来“大造林”，从项目中提取利润和形象代言费达600余万元。事情曝光后，何庆魁最初的反应是死不认账，称“不为别的，就是要为家乡父老做点事”，又向受骗群众发布《公开信》鸣冤叫屈，并声称自己将“倾毕生精力打官司”，甚至连他的儿子都出面喊冤，说他父亲是为了绿化祖国，才这么积极。
但群众的眼睛是雪亮的，往下追踪，发现真相更加残酷。这个“老实人”何庆魁还不仅是代言人，而且是以无形资产入股，不负责具体事务，只负责组织演出摇旗呐喊。事情发展至此，之前一脸无辜的何庆魁松了口，表示愿意退回赃款。不过他表示，在600万代言费中，高秀敏也拿了很大一部分钱，他会帮高秀敏退钱。
高秀敏去世时，曾有媒体以醒目标题报道“何庆魁悲痛欲绝悼爱妻”，后又有报料称他们根本不是夫妻，何庆魁与妻子没有离婚，这对黄金搭档、美满夫妻原来是“忽悠”出来的，看来这位农民戏剧家还真是能忽悠。有数字表明，在“造林”案中，因为何、高的名人效应，仅吉林一省，就有3000余名“家乡父老”被忽悠进来，而全部涉案款项高达13亿之多，合着全国人民一人一块钱。这可不是一般的忽悠，而是相当的忽悠。
最后，何庆魁不仅忽悠了别人，也一不留神把自己给忽悠进去了。看来这生活还是不同于小品，忽悠过了就演砸了。
记得葛优也曾卷入轰动全国的造林非法集资诈骗案中，事情曝光后，葛优立马退钱、公开道歉、协助公安机关调查，动作一气呵成，表明了决心和诚意，老百姓也原谅了葛优。
“朝中熙熙，皆为利来。宫中攘攘，皆为利往”，逐利可以理解，名人、明星有更多的机会接近“利”，但“人无信不立”，最起码的底线不能是持名人公信力行骗吧？那样不但会受道德鞭挞，也是法律所不容。
近日，还有另一个“老实人”毕福剑也很倒霉。距离上次主持豪门婚礼遭炮轰没多久，他又大老远地跑到沈阳去参加婚礼了，而且还带了几个星光大道的选手一起过去。不过这回他学得乖了点，自己没有上台主持，而是一直低调地坐在角落里，还戴了一顶棒球帽，似乎隐藏得比较深。不过老毕这张脸还是被曝了光，而且据知情人士透露，老毕只是躲在旮旯里待了那么一小会儿，20万的出场费就到手了。尽管新郎的父亲一再澄清，他和老毕只是朋友，老毕不但没有收出场费，而且还给了新郎红包，还是不能消除外界的质疑。
古希腊先贤有言：“一个人不能两次踏进同一条河流。”可这老毕记吃不记打，连续在沈阳两次遭遇“婚礼门”。
这也难怪，露两个小时的脸就能拿到20万，对谁都是不小的诱惑。从商品经济的角度看，按目前的行市，婚礼上最抢手的就是二三线的艺人和被管得比较死的央视主持人，一线艺人难请还价高，而这些人价码不算太高，还有一定的名气，到场助兴倍儿有面子。
上次老毕“走婚”遭到炮轰，火力不可谓不猛，但为什么老毕仍然“冒着炮火前进”呢？微妙之处就在于“婚礼”主持属于擦边球，是没有明令禁止的“灰色地带”，央视三令五申主持人不许做商品代言、不许为商家做广告、不许参加商演，但唯独没有不许主持婚礼这一项。对此，央视的态度是“只要不拍摄、不播出就不追究”。
这样看来，趁着路子没有堵死，主持人们捞一把算一把的想法就可以理解了，只要没违规没犯法，老百姓也不要老把他们要求成“德艺双馨”，人家有钱想请谁来唱堂会，是周瑜打黄盖，我们不必眼红心气，但我觉得有一件事我们必须关心一下：不论是老毕还是老几，如果拿了那么多钱，他交个税了没有？
