如果还将２００７年部分纺织服装产品出口退税率下调视为产业升级的利好因素，那么，业界对目前出现的纺织服装出口退税率将再下调４％的传言就显得不那么乐观了。
尽管相关政府部门都以不确定和不知情回应此传言，然而，有知情人士称，出口退税率进一步下调的具体操作已在研究。甚至不久前在上海举行的第十八届中国华东进出口商品交易会上，与会的众多企业纷纷相传纺织服装出口退税率将可能下调４个百分点，从１１％降到７％。
这在行业引发众多争议，一方面，在我国外汇储备进一步增加的压力下，及国家可能调整贸易顺差的大背景下，对纺织服装行业这个产生贸易顺差的最大产业进行“调整”被更多人认为可信且极有可能；另一方面，在人民币持续升值，原材料、人工成本不断上涨的产业环境中，出口退税率高达４％降幅的传言则引发了部分企业的恐慌。
相关分析人士预测，结合目前出现的不利因素，２００８年纺织服装行业将可能有２５％—３０％的企业退出市场。
中国纺织工业协会会长杜钰洲也曾对外表示，目前，纺织企业两极分化的趋势正在加剧，有２／３的企业处于亏损边缘。
由此，在行业整体利润不高，外部经营环境持续恶化的情况下，出口退税率短时间两次下调引起业界争论。
主持人：对于传言中４％的出口退税率下调幅度，您认为调整幅度是否过大？
张斌：４％的调整幅度有点过大，对纺织服装行业和企业影响肯定大于前几次。我赞同下调退税率，但不赞同下调幅度如此大。我个人认为２％应该是比较适宜的。目前美国经济放缓，对美纺织服装出口肯定受到影响。２００８年出口已经比较艰难，增速肯定低于２００７年，如果再大幅下调退税率，出口增速可能下降很快。而过快的行业整合，其实对行业和企业都是不利的，毕竟出口这架马车的拉动力强于内销，内销是平稳增长，在短期内还不能完全替代出口的作用。
梅新育：从国家最近的几次出口退税政策调整来看，针对的都是第二类和第三类国际竞争力非常强的产品，以及出现投资过热情况的产品。不过，中国的主要贸易伙伴美国、欧盟以及其他一些国家、地区，对所有产品均采取完全退税政策，而中国企业享受的却是部分退税政策，以此推算，中国出口企业其实需要比海外竞争对手多负担４％～１７％不等的增值税。
主持人：那么，如果出口退税率在２００８年真的下调４％，您认为纺织服装企业最直接有效的应对方法是什么？
梅新育：可以向一些关税政策优惠的国家转移。成本压力大、技术含量低的企业可以到欧盟注册公司，享受与欧盟企业同等市场待遇的同时，还可以获得资源、劳动力的比较优势。另外，国内消费市场很大，有许多空白点，未来几年，大量的中国企业必须从廉价出口转向开拓国内市场。
