近100亿元市场份额可能不保，约30万产业工人面临失业––江苏常熟200余家纺织面料企业，正面临一场空前的“专利危机”。
这场有可能重创常熟乃至全国相关纺织面料企业的“危机”起自一纸诉状。
维科“维权”
10月8日，位于浙江的宁波维科控股集团股份限公司(以下简称“维科控股”)向江苏省苏州市中级人民法院提交民事诉讼状，状告常熟鸽球印染有限公司(以下简称“鸽球印染”)，“未经维科控股许可，以盈利为目的，擅自大量生产、销售含或等同含本专利技术特征的珊瑚绒毛毯，并获得巨额非法利润，冲击了维科控股市场份额。”
维科集团纺织板块一位负责人周先生，在第一时间接受采访时介绍，维科在今年发现鸽球的侵权行为后交涉未果，决定起诉，要求“鸽球印染立即停止生产、销售原告专利号为ZL200510050367.5发明专利产品行为，在公开赔礼道歉同时，赔偿原告经济损失500万元人民币。”
周先生解释，维科自2000年开始投入巨资着手研发涤纶超细旦化纤维毛毯，并成功研发了以150D/288f(0.52D)涤纶多孔低弹网络丝为主的涤纶系列毛毯。该产品一经市场推广，因其极佳手感、保暖性、透气性，在美国和欧洲市场引起了轰动，并且由于原材料国产化后其价格远比棉纱便宜，为公司带来了很可观的收益。
鸽球“反诉”
作为被起诉方，常熟鸽球印染有限公司印染分公司总经理沈峰在接受记者独家采访时说：“起诉方在钻专利局空子。”
沈峰向记者解释，涤纶超细旦珊瑚绒毛毯产品的历史，在行业中是个公知事实，采用167 dtex/288f涤纶低弹网络丝面纱规格以下的涤纶超细旦珊瑚绒毛毯产品早在2001年左右就在国内纺织行业企业(包括维科控股集团股份有限公司在内)广泛制造销售，维科控股集团股份有限公司以行业中早存在的常规产品申请专利，并在行业中广泛发动诉讼，是一种恶意竞争行为，极度扰乱了行业公平竞争秩序。
沈峰认为，0.58dtex(0.52D)或该规格以下的涤纶丝或者涤锦复合丝自2000年开发出来，其用途主要包括了毛毯面纱，自然，行业企业都可以使用这一新产品原料，维科控股集团股份有限公司以这种行业中早存在的常规面纱原料作为一项产品实质内容申请专利并进行诉讼，实质是一种滥用专利权的行为。
沈峰还说，在接到诉讼状后，鸽球公司立即与涉及产品权威研究院校––江门大学取得联系，该院校经编产业教授对此专利技术给予了否定。
沈峰向透露说，鸽球印染将于11月初赴北京进行反诉。
常熟“告急”
尽管维科只起诉了鸽球一家公司，但是，整个常熟纺织业却焦急起来，因为使用维科诉状中所说的专利技术的企业并非鸽球一家，事实上，常熟很多家企业都在使用。
“此案一旦形成事实，将对200余家常熟纺织服装面料织造企业造成巨大打击，近30万产业工人面临失业，近100亿元市场份额将拱手让人，甚至将株连到盛红集团、恒力化纤乃至武阳纺机等产业龙头企业。”一位当地的圈内人向记者这样评价。
鉴于此严重后果，10月29日，常熟面料、织造企业代表齐聚虞山镇人民政府，就遭遇起诉状一事商讨对策。
常熟市虞山镇人民政府经济政府办负责人、常熟市虞山镇商会会长邹捷对维科诉讼一事非常忧虑。她在接受记者采访时说：“维科说的专利技术是一项成熟技术，也可以说是‘公有’的专利技术，行业内很多企业在2000年就开始使用了，常熟企业使用这项技术的产品中，很大一部分是出口到欧美市场。而维科是2005年申请专利，获得专利局确认后，维科马上就展开起诉。我们了解到的情况是他们一共起诉了12家企业，包括上海的一家美资企业。”
“已经有一家常熟企业败诉了。”邹捷忧心忡忡。
邹捷认为：“在内外市场均不景气，行业正面临种种生产经营困难情况下，维科控股不顾常熟纺织服装行业实际发展情况做出上述行为，虞山镇方面表示强烈愤慨和坚决反对。”她表示，他们将通过各级地方政府、行业协会，积极寻求解决办法，合理反映自己诉求。
行业危机？
据记者确认，鸽球只是维科就同一专利在全国掀起的“维权行动”中起诉的多家企业中的一个。
“7月和8月，我们起诉江苏一家企业和宁波一家企业都胜诉了。这项专利2000年维科就研发出来了，后来申请下来的专利。维科每年有很多新技术，我们起诉的专利并不是盈利产品。”维科纺织一位负责人告诉记者。
他还表示“我们这样做也是响应产业升级，不是趁着行业困难整死谁。越是困难，企业越是要注重研发，注重科技贡献率。”
而鸽球公司沈峰指出，这样的诉讼，将对整个行业造成巨大损害。因为0.58dtex(0.52D)或该规格以下的涤纶丝或者涤锦复合丝作为毛毯面纱早在行业中形成常规使用，若维科控股集团股份有限公司的不当诉讼目的得逞，行业中大量企业将面临停产和破产的局面，行业中的这一产业链(包括毛毯面料生产企业、毛毯面料印染企业、毛毯制造设备企业、毛毯制造企业、销售企业等)都将受到严重冲击。以常熟市为例，这一诉讼案的不利结果将可能使整个纺织行业直接面临难以估量的损失。
维科的周先生对于鸽球的说法这样回应：“他们肯定有他们的说法，一切都通过法律判定吧。”
记者发稿前收到最新消息，各方将就此事上报中国纺织工业协会，寻求妥善的解决方案。
