会跳钢管舞的娃娃、带有黑色蕾丝花边的性感丁字裤、印有“男孩太多，时间太少”的T恤衫……很难想象这些东西都是儿童商品。
由于儿童商品太过“性感”，欧美一些国家的家长奋起维权，在互联网上公布了7种会使儿童过早产生性意识的商品，并要求商家撤回这些“会毁了孩子童年的东西”。
家长愤怒
这份名单最早公布在一个名为“阿尔法妈咪”的博客上，博客主人是美国“时代在线”网站工作的一些母亲。
被家长们“点名”的商品有：Peekaboo钢管舞娃娃、儿童丁字裤、花花公子牌文具套装、布拉茨娃娃“永恒钻石”礼盒、Polly Pocket娃娃海上游玩系列、芭比娃娃公共汽车聚会系列以及My Scene娃娃SPA系列。
在公布这份名单的博客文章中，家长们一开始就抨击这些过于性感的儿童商品是“垃圾”，是目前“糟糕的儿童商品中‘最坏的7种’”。作者还援引美国心理协会长期研究的结论，明确指出这些商品会毁了孩子的童真，让他们过早产生性意识，不利于儿童健康性发育。
文章贴出后，周点击率达到7.5万次，留言支持者甚多。有人评论布拉茨娃娃“永恒钻石”礼盒里的东西流露着性感意味，看上去“好像钢管舞演员在去男士夜总会的路上”；还有人批评My Scene娃娃不应把“最清凉的SPA”作为广告语。
许多家长认为，当代流行文化使性感气息无处不在，这对还不具备辨别能力的孩子来说是一件非常危险的事。
一家儿童慈善组织负责人米歇尔·埃利奥特为家长们的观点拍手叫好，他说：“家长们开始‘反抗’真是太棒了。我们并不是故作正经……不过孩子们应该按照自然的进度来慢慢适应这些东西。”
“年龄压缩”
“时代在线”网站中另一篇文章也提到，来自网络、MP3和手机的压力使商家竞相把市场拓展到儿童部分，一些本以成人为对象的商品悄然来到儿童身边。这种潮流迅速蔓延，开始是将“青春期”少年的玩具卖给幼童，随后，儿童服装和玩具上出现了“性感”烙印。
“成人化”儿童商品使孩子们变成了“小大人”：6岁孩子觉得芭比娃娃是婴儿玩具，十多岁孩子觉得去教堂做礼拜很幼稚……这种现象也被称为“年龄压缩”。
来自苏格兰的母亲珍妮特·妮科尔有两个孩子，一个7岁，一个4岁。她对这种“小大人”现象忧心忡忡：“小时候，我总希望能够穿大人衣服，不过那时候成人服装没有适合我的型号。现在，市场上已经有了‘儿童型号的成人服装’，这时我才明白以前的厂家没有生产这种衣服是多么明智。”
“圣诞节时，居然有一种儿童服装是黑天鹅绒露肩礼服！我可不想孩子们穿成这个样子，她们还太小，”妮科尔无奈地说：“可是孩子们就是想买这件衣服……成人服装和儿童服装之间再没有什么界限了。”
不仅如此，妮科尔还对过分性感的儿童内衣气愤不已，“为什么7岁孩子的内衣上会有蕾丝花边？我实在不明白商家为什么会卖这种东西……我可不想孩子们穿得像个小妓女”。
商家态度
2006年，英国知名零售商Tesco的网站因把Peekaboo钢管舞娃娃归为儿童玩具，以及使用过于露骨的广告语而饱受批评。
许多家长认为，任何能够上网的儿童都会在网站上看见这款会跳钢管舞的娃娃，5岁儿童都有可能买到它。作为英国第一大零售连锁店，Tesco这种做法相当危险，很可能会毁了孩子的一生。
面对巨大压力，Tesco从网站上的儿童玩具类撤下了这款商品，并在公开声明中表示网站错将娃娃放在儿童玩具类，其销售对象应是成年人。
除了Tesco，英国著名零售商BHS、美国著名零售品牌A＆F，以及《花花公子企业》企业公司都曾因销售过于性感的儿童服装遭到家长抨击。
面对家长们的愤怒，一些玩具制造公司和销售商却持不同观点。
A&F公司生产的儿童丁字裤因正面印有“养眼糖果”字样遭到众多家长投诉，公司发言人汉普顿·卡尼这样解释：“这款内裤难道不可爱吗？也许它不太适合7岁的孩子，但它一定适合10岁的孩子。一到10岁，孩子们就开始关心内衣款式了。”
生产布拉茨娃娃的MGA公司领导者伊萨克·拉里扬则说：“发表这些有关早熟言论的都是成年人。问问孩子们，她们不会说喜欢布拉茨娃娃是因为她性感，而是因为她时髦。我们打算按照孩子们的喜好设计玩具，这与家长无关。孩子们才是顾客，世界已经改变了。”
MGA公司设计人员路易斯·多明戈也说：“我们不是刻意把这些娃娃做成性感的模样，我们只是想让她们看起来非常时尚而已。而性感恰好是当今时尚。”
社会风气？
也许世界真的改变了，作家苏珊·林耐曾评论说，现在女歌手“穿得像十几岁少女，却唱着中年男子所写关于性的歌曲”，而这些歌曲的市场目标竟是孩子。
美国心理协会2007年发表的一份报告显示，由于当今社会过多流露出“性意味”，整整一代女孩都有可能面临性心理发育不健康的问题。
报告指出，丁字裤、超短裙和低胸上衣都有能将女孩塑造成性感形象；而穿着热裤、网眼丝袜的布拉茨娃娃更可能成为女孩下意识模仿的对象。物欲横流的商品社会增加孩子们的压力和沮丧感，减少他们的自尊心。
美国心理协会负责人、报告作者之一艾琳·楚尔布里根认为：“女童们通过模仿年长女孩的举止、观看电视里成熟女性的样子来发展自己的个性，因此媒体确实会诱使小女孩过早产生性意识。报告中大量证据显示，这对小女孩的成长可能造成负面影响。”
报告还呼吁家长在孩子性发育过程中扮演保护者和教育者的角色，鼓励孩子不要太注重外表，不要盲目模仿电视中名人的穿着打扮。
苏格兰一家儿童慈善机构NCH对美国心理协会的报告持赞成态度：“如今孩子们生活在一个‘高度性感’的社会，我们对此十分担忧，希望能有更多人像美国心理协会一样对此提供支持和帮助。”
成功案例
可喜的是，家长们的努力并没有白费。在强大的公众舆论下，英国出现多起撤回不适合向儿童销售商品的案例。
时尚连锁店Next曾因家长投诉撤回过一款针对6岁儿童设计的T恤衫，上面印着“男孩太多，时间太少”。
2003年，BHS曾销售过一款名为“淘气小女士”的系列内衣，因其在12岁以下儿童的文胸中加入胸垫而饱受诟病，最终“淘气小女士”内衣被撤下货架。
2005年，著名超市Asda撤回一款针对9岁儿童设计的内衣，内衣上带有粉色和黑色的蕾丝花边，文胸中还加入了胸垫。
维权虽然取得了一定成功，但家长们的任务依然任重而道远。
目前，仍有许多儿童商品流露出成人气息，比如印有“我爱男孩们，他们可真蠢”的儿童T恤衫，封面模特衣着暴露的儿童杂志，以及被点名的7类儿童商品等。值得庆幸的是，许多商家并不想“同流合污”。“西尔瓦尼亚小熊家族”的生产者、英国著名玩具制造商Flair曾主动向众多家长表态，要与家长一起保护“孩子们珍贵的童年”。
面对这一切，妮科尔的想法也许道出了许多父母的心声：“我并不是故意找茬，我只想我的孩子看起来像‘孩子’而已。”
