生产商为了让自己地摊级甚至夺命级的服装进入星级商场卖个好价钱，可以算是无所不用其极。而外企的门槛被一大群形象不佳的供货商轻易攻破，则再次表明，外企的胆量也已达到星级程度。
关于“星级”的威力，通过一瓶酒的路线图即可很好地领教到：一支借鉴“欧典地板经验”的所谓洋酒混进超市，可卖到数百元；进入三星级酒店，可卖到上千元；进入五星级酒店，则可卖到数千元或上万元。这个肤浅的经营之道对于商家来说，确实是值得花很多精力与金钱进行“研究”的。“广东省工商局查出９种可致癌童装，经销商涉及沃尔玛等知名企业”（《信息时报》５月３０日）的事件，就不能排除无名生产商利用品牌效应推广其劣质商品的因素。
国人对外企的盲目信任，使得许多外资零售商空手即可捡到星级的形象与权威，这样的外资商场，其价格就变得跟洋装不相上下了。我们的生产商深谙此道，为了让自己地摊级甚至夺命级服装进入星级商场卖个好价钱，可以算是无所不用其极。而外企门槛被一大群形象不佳的供货商轻易攻破，则再次表明，外企的胆量也已达到星级程度。
外企的牛气与胆量，近两年展示得比较频繁。前年，全国人大常委会在一次执法检查后，点名批评包括世界５００强沃尔玛在内的一批在华外企都存在不建或拒建工会的问题。随后，由全国总工会主导的一场督促外企建工会运动在全国展开。如今两年过去了，许多没有工会的外企仍然没有工会，牛气的沃尔玛依然牛气冲天：“低薪增募１５万员工，沃尔玛不屑全总要求再次拒建工会”（《中国产经新闻》４月１８日）。如果说沃尔玛的牛气是不屑于全总的权小势微，那么，上海一家“欲与沃尔玛试比牛”的外企商会则几乎到了藐视法律程度——在上海举行的《劳动法》草案研讨会上，这家跨国公司商会代表一语惊人：如果实施这样的法律，我们将撤资（《２１世纪经济报道》５月１１日）。
外企的胆量之所以越来越大，是因为我们的一些地方政府胆气不足。外企能带来外汇与ＧＤＰ，只要地方政府对这些玩意感兴趣，就会在乎外商的眼色并养肥老外的胆量，而无法顾全公众的权益日渐消瘦下去。在这样的情势下，上海家乐福将地摊货当“ＬＶ”卖、深圳沃尔玛将可致癌童装当“星级”服装卖，都是可以预见的事情。
在儿童节前夕，有毒童装事件的披露不知是得益于这个节日本身，还是外企的得寸进尺已触及到太深的程度。无论是什么原因，都会使我们警醒：不能让外企猖狂到这种地步，也不能把对外企的信赖发展到盲目的地步！
