“不论‘羽绒服事件’的性质如何，既然沈阳服装协会被指存在乱收钱的问题，而且服装商对此早有怨言，那为什么没有人对服装协会进行管理呢？”本报连续两期的报道，已经在沈阳各商业协会中引发了连锁反应，昨天不止一位商业人士向记者提出这个问题。记者试图去寻找答案。
服装协会：不需要外人插手
昨天，当记者再次来到沈阳服装协会时，一负责人仍在坚持自己的“打假”工作并没有差错，同时表示协会的账目其他人员无权过问，甚至称没有人能撤了他们这个协会。该负责人说，服装协会有会长、秘书长和理事，有什么问题大家坐下来商量就可以了，并不需要外人插手。
市经委：不宜插手太多
据调查，沈阳服装协会是经市民政局批准、归属于原沈阳市纺织工业局管理的行业协会，成立于1995年。在纺织工业局撤销后，服装协会便归属到沈阳市经委管理。
昨天，沈阳市经委一工作人员告诉记者，归属经委管理的协会并不只是服装协会一家，何况服装协会是后来才归属过来的，经委对其情况不是很了解；而且，协会本身就是一个民间组织，经委也不宜插手太多的事。
市总商会：只具有“指导”功能
沈阳服装协会是沈阳市总商会的会员单位，他们是否有权对服装协会行使管理职能呢？沈阳市总商会一工作人员在昨天接受采访时表示，目前市总商会正在筹备换届选举的事情，还没来得及去考虑服装协会的问题，但在换届完成后，市总商会将清查此事。该工作人员还表示，虽然市总商会对服装协会只具有“指导”功能，但可以利用商会的章程和制度对会员单位的违规行为进行处理。
市民政局：我们只负责注册
对于沈阳市协会的数目，沈阳市民政局也缺乏准确的数字统计。“在一个市场化程度高的国家，任何行业组织都来自民间，服务于民间，并无一不是作为非营利组织登记注册的。这种组织，只要自己愿意，行业里面自发组织，并且有人加入，任何人都可以去成立。”沈阳市民政局一工作人员对记者说，民政部门只负责协会的注册，至于年检和管理则是主管部门的职能。
该工作人员同时表示，目前行业协会乱收费的问题有多严重，只要到相关主管部门去看看投诉信的数量就可以知道了。
中国服装协会：我们正在关注此事
本报关于“羽绒服事件”的报道，也引起了中国服装协会的关注。昨天，中国服装协会的相关人士致电记者，详细询问了沈阳服装协会的事情。对方表示，目前全国各地的协会问题太多，中国服装协会已经在最近撤销了一个乱收费的协会组织，只要证据确凿，他们不管这个协会与地方相关部门到底有什么样的关系，如果地方不管，他们就会来管，而这也是中国服装协会近期的工作重点之一。
该人士同时对协会乱收费开出了“药方”，“协会背后的权力部门是他们得以乱收费的依托，只有在最短的时间内、以最小的代价、采取最有效的方式使之完全过渡到纯正的民间组织，才可能杜绝乱收费行为。”
[商家感言]服装协会的收费逻辑
昨天，有一位服装界的资深人士拨通了记者的热线电话，表达了对沈阳服装协会的看法，记者将他表述的内容整理如下：
“你的产品有毛病啊！”这是沈阳服装协会“理直气壮”的理由。这个理由背后的潜台词就是：“既然你卖的服装存在问题，我当然就可以到你这来‘打假’。”
商家做的是买卖，讲究和气生财。12月20日商报的“羽绒服事件”报道刊出后，我第一时间把消息告诉了几个被强迫入会的企业，他们都觉得大快人心。但我问是否加入揭露服装协会丑闻行列的时候，他们却都说：“算了吧，万一明年变本加厉怎么办？”正是这种“算了吧”的心态使得“会费”、“协调费”从几百元涨到成千上万。是企业胆小怕事、社会责任感不强、心里有鬼，抑或是小资产阶级意识？帽子随便扣。但根据我多年来对企业的了解，原因之一是维权成本太高。试想哪个企业愿意为了得到公道宁可倾家荡产？
相信执法部门的执法只是手段而非目的，而不具备执法资格的沈阳服装协会的查处行为，显然将所谓的“打假”变成敛财手段。
[记者观察]协会的“糊涂账”
连续的“羽绒服事件”报道中，读者们同时也在关注着协会“圈钱”的背后。有读者要求记者调查协会所收费用的流向，以及询问协会的费用是如何监管的。
昨天，某协会的内部人士告诉记者，协会因为是非营利组织，所以不在税务局的监管范围内；虽然有主管部门，但协会本身是一个民间组织，主管部门也不宜插手太多。
沈阳市总商会一工作人员对记者说，目前已经发现了沈阳的一些行业协会或商会的做法是越来越成问题，行业协会或商会收取会费、服务费等用以维持其发展的做法本无可厚非，但一些行业协会或商会却巧立名目，利用手中的特权对企业威逼利诱，以达到乱收费的目的。这不仅违背了行业组织“非营利性”的原则，也严重损害了行业组织的威信和形象，在社会上造成了极坏的影响，已到了需要整治的时候了。
举报提示：
从今日起，本报热线将关注所有行业协会的乱收费问题，如果您曾受过这方面的伤害，或了解内幕，请拨打本报记者的电话进行举报。热线电话：13998881192
